收到強制驗窗法定通知，很多人第一反應是慌：限期在前，又不肯定邊間公司可信，網上又常出現「強制驗窗邊間好」「有冇推薦」一類問題。急著找人上門之前，不妨先認清幾個常見中伏位——唔係要抹黑邊間公司，而係幫自己留低核對空間。
以下五大中伏位，來自街邊推銷、上門報價、驗窗後加單等場合較常被提及的風險。你中過幾樣？
一、把「強制驗窗」說成「強制換窗」
政府推行的是強制驗窗計劃：訂明檢驗，以及有需要時的訂明修葺。並不是「收到信就一定要全屋換窗」。
若有人開口就說「政府規定一定要換晒」「唔換就罰到破產」，宜先停一停。可對照屋宇署公開說明，並要求書面列明：哪些屬訂明修葺、哪些是額外工程。把「強制驗窗」偷換成「強制換窗」，是驗窗中伏裡最常見的說法之一。
二、報價含糊，範圍寫不清
口頭說「包晒」「一條龍」，書面卻不列明：只驗定、要修邊件、是否含呈交文件、完工標準是甚麼。簽署前宜要求書面報價，逐項寫明工作範圍與不包括甚麼。
問「邊間好」之前，更務實的是問：呢份報價寫得清唔清。範圍含糊，事後最易變成「原來唔包呢樣」。
三、驗完之後，再推「大換一套先至穩」
有人先以較低門檻上門驗，檢驗後才大力游說「膠邊都要換」「成套鉸釘換晒先至過關」。訂明修葺應按實際狀況與合資格人士判斷；額外工程宜分開寫明，並給自己時間核對，而不是即場「一次過簽晒」。
若你只是想完成強制驗窗程序，卻被一路加到近似全換，宜要求分開列項，並自行對照官方程序。
四、無單據、資格說不清
只收現金、不肯開單、公司全名與聯絡寫得含糊，又或無法出示可核實的合資格人士／註冊承建商資料，風險偏高。強制驗窗須委任合資格人士；訂明修葺須由符合資格的註冊承建商在合資格人士監督下進行。
簽署前可要求出示可核實證件，並對照屋宇署公開名單。街邊貼紙而未能出示有效資料者，不宜隨便委任。牌照或註冊未核實前，亦不宜只憑一句「我們有牌」就當已認證。
五、催急簽單、即場收按金
「今日唔簽就冇價」「聽日屋宇署就嚟罰」「先畀按金先排期」一類說話，常見於催促即場決定。強制驗窗有法定限期，但不等於必須即日簽私人工程合約、即場付大額按金。
可先留下聯絡與書面報價，回家與家人核對。重要合約不在催逼下即簽；尤其長者或獨自在家時，更宜事先約定「有人上門談工程，先唔簽、先打畀家人」。
點樣自保：先核對，再決定
一、身份與資格：公司全名、聯絡、合資格人士或註冊資料能否對上公開紀錄。 二、書面範圍：驗、修、呈交文件、額外工程如何計，是否全部寫明。 三、官方程序：以屋宇署強制驗窗公開說明為準，勿只聽即場說法。 四、冷靜時間：可比較多一份書面報價，比較的是範圍與條件，不是「邊間最平」或「推薦第一」。
若想參考公開資料與業主評語，可到窗家點評查看公司公開服務、地區與口碑比較。平台整理公開資料，不作星級排名，亦不保證任何公司「最好」；評語需自行判斷。
你中過幾樣？留言話我知
五大中伏位：偷換「強制換窗」、報價含糊、驗完再推大換、無單據／資格不清、催簽按金——你遇過邊幾樣？有冇其他中伏經驗想分享？歡迎留言（可寫「中咗 1／2／3／4／5」），一齊提醒身邊人。
本文僅供參考，並非法律意見，亦不針對任何特定商戶。程序與罰則以屋宇署當時公開文件為準。
參考（公開）
- 屋宇署｜強制驗窗計劃
- 屋宇署｜強制驗窗計劃程序
- 窗家點評（公開資料比較，非排名）
